Comments on: Kulturarvet och det stora frågetecknet http://www.k-blogg.se/2007/03/30/kulturarvet-och-det-stora-fragetecknet/ Riksantikvarieämbetets blogg Thu, 09 Feb 2012 09:26:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Tomas Örn http://www.k-blogg.se/2007/03/30/kulturarvet-och-det-stora-fragetecknet/comment-page-1/#comment-5 Tomas Örn Fri, 11 May 2007 08:47:55 +0000 http://www.k-bloggen.se/?p=15#comment-5 Distans till fysiska miljöer behöver inte endast vara i form av tid. Att sätta olika samtida platser i relation till varandra eller att anlägga olika analytiska perspektiv på dessa platser är ett mycket mer givande sätt att hantera den mening som tillskrivs platser. Tid är endast en av många dimensioner. Bevarande kanske inte heller är det bästa sättet att skapa förståelse och intresse för lämningar och allt vad vi håller på med. Att bara nöja sig med foto låter också ganska tråkigt och meningslöst - bilderböcker finns det nog av. Jag förordar dekonstruktion i alla dess betydelser. Rivning och förstörelse av t ex byggnader är ett mycket mer effektivt sätt att berätta om det förflutna än bevarande. Se bara på buddhastatyerna och Ungdomens hus. Distans till fysiska miljöer behöver inte endast vara i form av tid. Att sätta olika samtida platser i relation till varandra eller att anlägga olika analytiska perspektiv på dessa platser är ett mycket mer givande sätt att hantera den mening som tillskrivs platser. Tid är endast en av många dimensioner.

Bevarande kanske inte heller är det bästa sättet att skapa förståelse och intresse för lämningar och allt vad vi håller på med. Att bara nöja sig med foto låter också ganska tråkigt och meningslöst – bilderböcker finns det nog av. Jag förordar dekonstruktion i alla dess betydelser. Rivning och förstörelse av t ex byggnader är ett mycket mer effektivt sätt att berätta om det förflutna än bevarande. Se bara på buddhastatyerna och Ungdomens hus.

]]> By: David http://www.k-blogg.se/2007/03/30/kulturarvet-och-det-stora-fragetecknet/comment-page-1/#comment-4 David Tue, 10 Apr 2007 15:50:10 +0000 http://www.k-bloggen.se/?p=15#comment-4 Tyvärr kanske otydligheten och vacklandet är en dygd i en politiserad myndighet? Om man är otydlig går det alltid att frsikriva sig ansvar genom att säga att det inte var så man menade. Om man inte tydligt pekar uta vad man vill bevara utan försöker bevara "allt" så kan man likaledes ständigt friskriva sig från misstag genom att hänvisa till resursbrist. Personligen tycker jag att miljonprogramsområdet bevaras bäst på foto... Tyvärr kanske otydligheten och vacklandet är en dygd i en politiserad myndighet?

Om man är otydlig går det alltid att frsikriva sig ansvar genom att säga att det inte var så man menade.

Om man inte tydligt pekar uta vad man vill bevara utan försöker bevara “allt” så kan man likaledes ständigt friskriva sig från misstag genom att hänvisa till resursbrist.

Personligen tycker jag att miljonprogramsområdet bevaras bäst på foto…

]]>