<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Swartlings ridskola, del II</title>
	<atom:link href="http://www.k-blogg.se/2007/06/25/swartlings-ridskola-del-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.k-blogg.se/2007/06/25/swartlings-ridskola-del-ii/</link>
	<description>Riksantikvarieämbetets blogg</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:26:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Daniel Wernersson</title>
		<link>http://www.k-blogg.se/2007/06/25/swartlings-ridskola-del-ii/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Daniel Wernersson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 02:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-blogg.se/2007/06/25/swartlings-ridskola-del-ii/#comment-82</guid>
		<description>Låt nu inte rivningshysterin återuppstå i samma utsträckning som 60-talets saneringshysteri, således är det enligt min mening mycket viktigt att en k-märkning måste få ha sin status som k-märkning, då man redan tidigare gjort bedömningen att aktuell byggnad är värd att skydda och däerför skall bevaras för eftervärlden. Swartlings ridskola skall vara kvar, kan istället inrymma lokaler i en historiskt inspirerande och kreativ miljö för just kreativa personer som infinner sig på musikhögskolan.
Länge leve swartlings ridskola och fördömda vara de moderna fantasilösa kubiska-putsbyggnaderna som annars med största sannolikhet hade fått ersätta Swartlings. Detta får naturligtvis inte hända!

Daniel Wernersson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låt nu inte rivningshysterin återuppstå i samma utsträckning som 60-talets saneringshysteri, således är det enligt min mening mycket viktigt att en k-märkning måste få ha sin status som k-märkning, då man redan tidigare gjort bedömningen att aktuell byggnad är värd att skydda och däerför skall bevaras för eftervärlden. Swartlings ridskola skall vara kvar, kan istället inrymma lokaler i en historiskt inspirerande och kreativ miljö för just kreativa personer som infinner sig på musikhögskolan.<br />
Länge leve swartlings ridskola och fördömda vara de moderna fantasilösa kubiska-putsbyggnaderna som annars med största sannolikhet hade fått ersätta Swartlings. Detta får naturligtvis inte hända!</p>
<p>Daniel Wernersson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magnus Reuterdahl</title>
		<link>http://www.k-blogg.se/2007/06/25/swartlings-ridskola-del-ii/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>Magnus Reuterdahl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 15:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.k-blogg.se/2007/06/25/swartlings-ridskola-del-ii/#comment-77</guid>
		<description>Ett bra och principiellt viktigt beslut. Det kommer att bli intressant att följa överklagandet och dess väg genom maskineriet. Det känns viktigt att denna typ av beslut testas gentemot lagstiftningen så att praxis faktiskt byggs på lagen och inte tyckande. Jag hoppas att detta är ett första steg mot ett uppvaknande när det gäller att det bör vara domstolar som ger oss en praxis att arbeta efter och inte statstjänstemannabeslut.

Magnus Reuterdahl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett bra och principiellt viktigt beslut. Det kommer att bli intressant att följa överklagandet och dess väg genom maskineriet. Det känns viktigt att denna typ av beslut testas gentemot lagstiftningen så att praxis faktiskt byggs på lagen och inte tyckande. Jag hoppas att detta är ett första steg mot ett uppvaknande när det gäller att det bör vara domstolar som ger oss en praxis att arbeta efter och inte statstjänstemannabeslut.</p>
<p>Magnus Reuterdahl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

