Monthly Archive for April, 2011

Konferens om statsförvaltning

I förra veckan var jag på en heldagskonferens om statsförvaltning, eller framför allt hur myndigheter och offentlig förvaltning kan samarbeta och använda nätet på ett bättre sätt än idag.

eforvaltning

Moderatorn Bo Nordlin, chefredaktör på tidningen Upphandling 24, inledde med att prata lite om hur olika vi kommunicerar. Han berättade bland annat om hans ena son som blockerade honom på MSN Messenger när Bo började förmana honom via MSN. Han berättade även hur hans andra son inte för sitt liv kunde förstå hur man kunde sätta en gräns för 5000 SMS per tankning av kontantkort. Något han gjorde av med på 21 dagar.

Första inbjudna talare var Claes Thagemark från E-delegationen som berättade vad de gör och varför. Han berättade hur lyckat Skatteverkets förflyttning av deklarationerna hade varit och att det skiljer mellan generationer hur man deklarerar. 2010 var till exempel 30-talisterna bättre på att e-deklarera än 40-talisterna.

Nummer två var Anders Tollmar från Gävleborgs landsting som pratade om utmaningen i att införa ett gemensamt ledningssystem för hela landstinget och hur man i detta samverkade med flera omkringliggande landsting. De hade på gång att man som patient kunde få läsa igenom exakt vad som kommer att göras under operationen för att sedan i efterhand följa upp om det gjordes rätt.

Jävla skitsystem

Jonas Söderström, informationsarkitekt och författare till boken Jävla skitsystem, pratade om hur 82% (enligt en undersökning) av IT-projekten ansågs misslyckade. Det som dock var än mer skrämmande var att av alla de projekt som sedan togs i bruk så var det i stort sett inga som utvärderades hur de faktiskt fungerade.

Jonas pratade mycket om Försäkringskassan och visade upp en film i hur en app skulle kunna se ut, istället för det mindre kaos som råder idag när det gäller att hålla reda på VAB-dagar och föräldrapenning.

Jag köpte Jonas bok så den får man gärna låna när jag har läst ut den.

Efter lunch

Eftermiddagen inleddes med lite information från dagens sponsorer och fortsatte med att Mikael Österlund från Justitiedepartementet berättade hur de försöker samordna informationsflödena mellan de olika myndigheterna som ingår i kriminalvården, från polisen via åklagarna och domstolarna till Kriminalvården. Det verkar vara lite av en utmaning eftersom det idag inte finns någon som helst standard eller system för utbyte av information.

På frågan hur de gjorde för att snabba på IT-utvecklingen hade en av de inblandade myndigheterna svarat att de hade flyttat faxmaskinerna två trappor ner.

Näst sist ut var Eric Thorén från Skatteverket som erkände att Skatteverket hade tänkt fel när de började med e-deklarationer. De hade utgått från att de behövde effektivisera och spara pengar och inte från vad användarna faktiskt ville ha. Men när de lade till den lilla moroten att alla som e-deklarerade fick tillbaka pengarna redan till midsommar så gick allt bra.

Det märktes att de ligger väldigt långt fram i utvecklingen och att de har insett att ju enklare det är för användaren och ju bättre service de, desto mer effektivt blir deras jobb.

Inte riktigt lika långt fram är Försäkringskassan som avslutade dagen. Gunilla Dyrhage, verksamhetsområdeschef Självbetjäning, berättade om att de analyserade vad de flesta samtalen handlade om och sedan försökte få ut den informationen på nätet istället. Något som har gått bra.

Det mest intressanta hon berättade var att de satsade väldigt mycket på sökmotoroptimering och sökordsmarknadsföring för att säkerställa att besökarna hittar den rätta information, istället för att läsa gammal och kanske felaktig information på ett forum eller liknande.

De kommer dessutom snart att finnas på Facebook och de ska även aktivera sig på Familjeliv.se och svara på frågor där.

Summering

Förutom alla föredrag så var det mycket snack i pauserna och då är det roligt att representera Riksantikvarieämbetet. Alla vet inte exakt vad vi gör men många är rätt imponerade av det som syns i sociala medier och när man berättar lite vad som händer just nu.

För att sammanfatta de budskap som kom från scenen så handlar det om samverkan mellan myndigheter och kommuner och landsting och att man inte ska satsa på ett stort system utan ha mindre system men som är standardiserade så att det blir lättjobbat.

Det pratades även mycket om att det kanske inte är myndigheterna som ska göra webbtjänsten eller appen där man hämtar myndighetsinformation utan att de ska släppas fritt. Som vi vill med K-samsök och som till exempel YR.no och Trafikverket gör.

Jag har PDF på samtliga presentationer ifall någon är intresserad. Hör av er så mailar jag över.

Nytt på fronten: Platsr

Flyer till Tur-mässan
Foto: Riksantikvarieämbetet (CC-by)

Här kommer en uppdatering om senaste tidens utveckling och händelser kring Platsr. Nu är vi i sluttampen på de tweaks och förbättringar på Platsr sajt som pågått de senaste veckorna. En del buggar som uppstått måste städas bort innan vi lyfter in ändringarna i produktionsmiljön, alltså Platsr.se.

Vad har vi gjort då? Jo, den utveckling som pågår just nu kommer att förbättra användargränssittet och även adminkonsolen. Det kommer att finnas en mer detaljerad händelsehistorik i händelseflödet och man kommer också bland annat att få en notifikation av händelser på platser man varit delaktig i.

Vidare kommer det gå att ladda upp en representationsbild till en samling, samt att redaktionen skall kunna ’promota’ platser på startsidan som har rikt och genomarbetat innehåll och på så sätt synliggöra bra exempel som kan inspirera andra. En funktion för att effektivt granska inkomna bilder byggs också på adminsidan.

En förstaversion av en mobil applikation till Platsr planeras för under 2011. Den ska vi bygga tillsammans med Västmanlands läns museum som investerar i att utveckla Platsrs funktionalitet, mycket cred till dem för fin samverkansform! Vi har fått önskemål om att kunna använda Platsr i mobilt läge, att kunna dokumentera och söka  platser via bild, ljud och text för att sen kunna fortsätta att pilla vid datorn hemma om man vill.

Tidigare i mars hade vi också ett möte med representanter från flera olika institutioner angående utvecklingen av det som går under arbetsnamnet PlatsrOrg, alltså egna ingångar/sidor på Platsr för organisationer, föreningar, institutioner etc. Där kan dessa publicera eget material kring intressanta platser runt om i landet.

Anledningen till denna utvecklingsplan är att det finns en efterfrågan kring möjligheten att registrera sig på Platsr som organisation, museum, arkiv, förening eller liknande, dels för att synas, men också för att kunna kommunicera med användare på Platsr på en öppen och flexibel plattform.

Möjligheten att kombinera personligt, individuellt innehåll med mer ‘redaktionellt’,  material är en effektiv och smart utveckling på Platsr sajt och gynnar alla inblandade parter – framförallt ger det Platsrs besökare en bred och varierad sajt där både personliga berättelser med individuella avsändare och mer strukturerade informationspaket om platser runt om i Sverige går att finna. Samtidigt deltar Platsrs registrerade användare aktivt med kunskapsuppbyggnaden kring kulturmiljön genom att skapa egna platser och möjligheten att interagera med samtliga övriga användare.

Ett ytterligare steg i detta är att Platsr i framtiden ska bli en plattform för att skapa upplevelse- och lärobjekt, objekt som ska göras tillgängligt via K-samsöks API både för offentligt och privat bruk. Exempel på detta är att Platsr ska kunna leverera ’infopaket’ till intressenter i rese- och turistbranschen/närlingslivet, och även som lärobjekt i skolmiljö. Viktigt är att materialet som läggs in på Platsr är fritt och återanvändbart och uppmärkt (Creative Commons) för att kunna nå ut och nyttjas. För att få lite mer pejl på läget kring detta medverkade vi också på TUR-mässan i Göteborg i slutet av mars i år. Mer om det kan man läsa i en tidigare bloggpost här.

Maria Logothetis jobbar med Platsr på Riksantikvarieämbetet.

The Building Conservation Conference

Carlingford. Foto: Cecilia Rönnerstam

Hur undviker man fallgropar och problem när man ska välja sten för konservering och stenbyten på kulturhistoriskt intressanta byggnader? Vad gör man när originalstenbrotten är stängda, hur väljer man ersättningssten och vilka tester kan man göra? Detta diskuterades bland experterna på the Natural Stone Show i London.

Flera mycket intressanta föreläsningar hölls den 16-18 mars på the Building Conservation Conference som ägde rum i anslutning till mässan.  I Storbritannien har English Heritage noterat att allt fler väljer att köpa billigaste möjliga sten, vilket ofta är importerade stensorter från Kina eller Indien som är oprövade i engelskt klimat och som inte stämmer överens utseendemässigt med den inhemska byggnadstraditionen.

De flesta av de historiska stenbrotten är antingen stängda idag eller drivs av endast ”en man och en hund” och har svårigheter att leverera de mängder sten som behövs till större projekt. De engelska, irländska och skotska erfarenheterna är av stort vikt även för svenskt vidkommande eftersom våra problem att hitta ny utbytessten med rätt egenskaper till våra kulturbyggnader är desamma. Kungliga Slottet i Stockholm är ett mycket aktuellt exempel på detta.

Hur väljer man sten och stenbrott?

Michael Poultney, vd för Albion Stone som bryter Portlands kalksten berättade om vad man som beställare bör titta på när man besöker ett stenbrott för att välja sten. Han betonade vikten av flera besök i brottet vid stora beställningar. Att välja och beställa stora kvantiteter sten på distans eller med utgångspunkt från en liten provbit på kanske några kvadratcentimeter är inget han rekommenderar. Sten är ett levande material och dess utseende och egenskaper kan variera kraftigt från en period till en annan – även när stenen är bruten i ett och samma stenbrott – och denna variationsbredd upplevs bäst på plats i brottet.

Han betonade också vikten av etik. Säkerhet för personalen, moderna maskiner och utrustning och värnande av miljö och natur kostar pengar. Om ett företag erbjuder oerhört billig sten så bör man fråga sig hur den kan vara så billig. Slutligen påpekade han att man bör komma ihåg att undersöka lyft- och transportmöjligheterna av sten från brottet till ditt byggprojekt innan man väljer stenbrott.

Vilka förväntningar kan man ha på den nya stenen?

Dr Tim Yates betonade att man måste ställa rimliga förväntningar på vad den nya stenen ska kunna åstadkomma. Många beställare hoppas på att hitta en sten som skall se likadan ut som originalstenen men ändå ha bättre egenskaper (helst vara underhållsfri och vara för evigt) samtidigt som den skall vara billig. Detta är inte möjligt. Inför ett stenbyte får man först diskutera igenom vilken restaureringsideologi man avser att följa inom projektet. Vill man att:

- den nya stenen ska vara exakt likadan som originalet;

- den nya stenen ska vara bättre än originalet; eller vill man

- ha bästa praktiska lösning (till minsta kostnad).

Man får sedan lista de kriterier för stenen som man anser vara viktigast till projektet och vara beredd på kompromisser. En kravlista kan till exempel vara att: 1) stenen skall vara en sandsten 2) den skall vara gul, specificera acceptabel nyans och variation 3) den skall inte vittra mer än 2 mm på 100 år.

När man valt vilka egenskaper man anser vara viktigast för byggprojektet så kan man genomföra tester på några utvalda stenar från olika stenbrott/leverantörer utifrån dessa önskemål. Att genomföra stentester är kostsamt, man kan därför inte genomföra alla existerande stentester på alla på marknaden tillgängliga stensorter, utan man måste vara beredd på att göra ett mycket begränsat urval. Men glöm inte att hantverket alltid påverkar slutresultatet vid ett stenbyte oavsett hur många kvalitetstester som gjorts på stenen innan, påpekade Tim Yates avslutningsvis.

Vad gör man när originalstenbrotten är stängda?

I England har byarna fått sina karakteristiska utseenden av den sten som har brutits på orten. Detta gör att en by särskiljer sig från en annan när det gäller byggstenens utseende. Vad gör man när de historiska stenbrotten inte är i bruk längre? I England har man kunnat se hur allt mer sten importeras men att dessa stensorter förvanskar utseendet på de inhemska kulturhistoriskt intressanta byggnaderna.

För att skydda de inhemska stenbrotten och byggnaderna har English Heritage initierat ett samarbetsprojekt med British Geological Survey för att skapa en nationell databas över de viktigaste kulturhistoriskt betydelsefulla stensorterna och stenbrotten. I denna databas ska man också kunna få information om var man kan hitta lämplig ersättningssten när orignalstenbrottet är stängt. Projektet heter the Strategic Stone Study och projektledaren är Tarnia McAlester från English Heritage. Databasen vid namn England´s Building Stone Pits kommer att tas i bruk under våren 2011.

Mer om föreläsningarna finns att läsa på www.kulturvardsforum.se

Kontakt: Helen Simonsson, Riksantikvarieämbetet
Foto: Cecilia Rönnerstam

Two days of hacking in Hilversum


The room where we hacked away for two days. Foto: Johan Carlström
Last weekend, Jonas Bolin and I attended the first Europeana hackathon, in Hilversum, the Netherlands. A hackathon is an event where computer programmers meet and code together during a limited amount of time (usually one day or two). Often, a price is awarded the programmers who come up with the best application. The aim for this hackathon was to develop applications on Europeanas newley launched API. Participation was by invitation only. The Europena hackathon took place at the Dutch Institute for Sound and Vision, a fantastic building. We where about 30 developers and some other participants from Europeana and other institutions (myself included).
Our aim was to develop an Android-application which uses the geographic data in Europeana. The idea was to let the user suggest a more accurate position for the Europeana data which today is using coordinates from Geonames that only roughly point out the location. Unfortunately, we encountered a bug in the API which led to loss of valuable time for troubleshooting.


The Dutch Institute for Sound and Vision.  Photo: Johan Carlström

However, at the beginning of day two, we found a workaround which led us back on track. Unfortunately the Android emulator lost its internet connection (it is apparently emulating reality in every way) which we did not notice in time. Despite all this, the API is easy to work with and has a lot of potential when the bugs are fixed and more functionality will be added.
Even though we did not finish with our application, the productive and inspirational atmosphere brought new thoughts about both SOCH (K-samsök) and Kringla but also how we could organize a hackathon with the SOCH API of our own in the future. We where also fortunate to meet many creative and skilled people which gave us some new perspectives.
Even though the API is still pretty rough, the developing teams presented several innovating applications where some took on a gamification perspective. My own favorites were the Wikimedia ingestion tool and the Joomla plugin (which also won first prize).
The event where well organized and the Institute for Sound and Vision where an amazing building, made for creativity. :) A big thanks to David Haskiya, Vanessa Proudman and all the other representatives from Eureopana. Hopefully, we will be able to participate another time as well. :)
>> Johan Carlström works with SOCH and Europeana at the Swedish National Heritage Board