Archive for the 'K-samsök' Category

Page 2 of 4

Och till sist… Örebro


Örebro slott. Foto: Okänd

Som vi skrivit om tidigare har vi under året gjort besök på olika håll i landet för att bredda våra kontaktytor och träffa kolleger som jobbar operativt med kulturarvsinformation på webben. Arbetet utgår från Riksantikvarieämbetets regeringsuppdrag att vidareutveckla K-samsök i samarbete med berörda myndigheter, institutioner och ideella organisationer. Vi (Johanna Berg och Johan Carlström) avslutade den 19 november den långa turnén med ett nionde dialogmöte på länsmuseet i Örebro. Vi träffade före­trädare för sex museer och arkiv, närmare bestämt:

  • Arkivcentrum Örebro
  • Sverige-Amerika Centret
  • Vänermuseet
  • Värmlands museum
  • Örebro läns museum
  • Örebro stadsarkiv

Vi presenterade, som vi brukar, K-samsök, Kringla, Europeana och Platsr samt berättade lite om hur vi ser på den tekniska utvecklingen i allmänhet. Vi visade också hur myndigheten arbetar med Flickr Commons och pratade om vad som är poängen med att synas på andras plattformar. Deltagarna berättade i sin tur om läget på respektive institution, och vi blev återigen påminda om hur mycket som kan göras även med små resurser. Det finns många sätt att stegvis ”smådigitalisera” och tillgängliggöra sina material, se t ex fulltexthandlingar och föreläsningar från Arkivcentrum i Örebro  och fotografier från Örebro stadsarkiv.

Bland frågor som diskuterades under mötet fanns en hel del som vi känner igen från tidigare träffar; rörande framför allt upphovsrätt och öppenhetsfrågor. Vi diskuterade databasstrukturer, metadata och olika sätt att öppna för dialog med användarna, och talade dessutom om bl a:

  • Svårigheten att hitta det man behöver i arkivförteckningar och databaser, och bristen på ”tolkar” som skulle kunna förstå att en fråga om t ex ”Jul” måste besvaras genom outline-koden för  ”Organiserad kult”.
  • Hur Google indexerar, vad ett API är och hur den semantiska webben egentligen är tänkt att fungera.
  • Behovet av statistik för webbesök/trafik för att vi ska kunna synliggöra nyttan och intresset för materialen (i relation till fysiska besök på arkiv/museum).
  • Bristen på central samordning inom kulturarvs- och IT-fältet, som gör alla utvecklingsinsatser onödigt långsamma, dyra och ineffektiva.

Att alla institutioner är unika behöver inte ens sägas längre. För att komma vidare måste vi i stället fokusera på det vi har gemensamt. Utvecklingskraften ligger i konkreta samarbetsinsatser vars resultat kan göra nytta för många. I denna insikt kan vi också ansluta till en bredare professionell strömning som syns även i andra länders minnespolitik. Som Nick Poole, vd för brittiska Collections Trust, sa här om dagen;

Individually, we will not do what needs to be done. Together, we can achieve anything. We have to Fund imaginatively, Collaborate Creatively, Aggregate smartly and Build Openly! (läs hela inlägget här)

Vi på enheten för informationsutveckling är mycket nöjda med resultatet av våra nio träffar. Vi har mött stort intresse för frågorna och tagit del av värdefulla erfarenheter och idéer i alla typer av organisationer. Nu vet vi bättre än förut hur institutions­företrädarna ser på problem och möjligheter i den digitala utvecklingen, och vi vill tacka igen för att så många delat med sig så generöst av sina tankar. Intrycken kommer att ligga till grund för den återrapportering vi gör av vårt regeringsuppdrag, och finns förstås med också i det fortsatta utvecklingsarbetet. På nyåret 2011 går vi in i en ny dialogfas och planerar som bäst för ett antal tematiserade möten kring olika materialkategorier. Närmast handlar det om ljud, film och bildkonst. Vi återkommer!

>> Johanna Berg, verksamhetsutvecklare på Riksantikvarieämbetet

Användardeltagande i Kringla – en idé

I år har vi utvecklat Kringla i version 1.0. I o m det har vi utvecklat en söktjänst som är väldigt mycket web 1.0, dvs en utpräglad sändarsajt; användaren surfar in, söker fram material och kan sedan inte göra så  mycket mer.

I vissa fall är informationen i våra system bristfälligt beskriven och taggad. Vi har under hela utvecklingen lekt med tanken att låta användarna hjälpa oss att kvalitétshöja informationen från olika minnesinstitutioner för att göra den lättare att hitta. Idén är att man ska kunna:

  • Logga in, bl a med hjälp av besökarens Facebookkonto
  • Tagga objekt, t ex med beskrivande nyckelord
  • Geotagga
  • Länka semantiskt mellan olika källor, dvs att länken betyder något, t ex ett foto som föreställer en fornlämning
  • Ladda upp foto av t ex en fornlämning som inte finns avbildad tidigare
  • Kommentera

Via kommentarfunktionen kan en användare lägga till ytterligare information eller rätta felaktigheter som vi sedan kan lägga in i våra system. Taggar, länkar och geotaggar är ganska okomplicerade men hur gör vi med kommentarer gällande objekt från andra institutioner än Riksantikvarieämbetet. Finns det förslag på lösningar?

Jag efterlyser även standarder för strukturering av användargenererad information. Tanken är att den användargenererade informationen på sikt ska vara nåbar via K-samsök så att andra applikationer kan dra nytta av den användargenererade informationen. Var tycker du om idén?

>> Johan Carlström jobbar med bl a Kringla på Riksantikvarieämbetet

Stockholmsbesök x 2


Stockholms stadsmuseum för länge sedan  (Fotograf okänd)

Som vi skrivit om tidigare gör vi under året besök på olika håll i landet för att bredda våra kontaktytor och träffa kolleger som jobbar operativt med kulturarvsinformation på webben. Vi hoppas förstås hitta nya leverantörer till K-samsök men vill också mer allmänt lyssna av vad som händer och diskutera gemensamma utvecklingsfrågor. Arbetet utgår från Riksantikvarieämbetets regeringsuppdrag att vidareutveckla K-samsök i samarbete med berörda myndigheter, institutioner och ideella organisationer.

För ett par veckor sedan hade turen kommit till Stockholm. Där finns en del museer som aktivt deltagit i utvecklingen av K-samsök ända från början, men nu var det inte dem vi vände oss till. I stället hade vi bjudit in en rad institutioner som hittills inte haft så mycket med K-samsök att göra. Vi (Johan Carlström och Johanna Berg) träffade den 7-8 oktober knappt tjugo museer och fick som vanligt ta del i stimulerande diskussioner om de frågor som nästan alla brottas med.
På de två mötena deltog sammanlagt omkring trettio företrädare för sjutton museer och andra organisationer, närmare bestämt:

  • Eskilstuna museer
  • Musikmuseet
  • Nobelmuseet
  • Polismuseet
  • Postmuseet
  • Sigtuna museum
  • Skansen
  • Spårvägsmuseet
  • Statens maritima museer
  • Stockholms läns museum
  • Stockholms stadsmuseum
  • Stockholmskällan
  • Sveriges hembygdsförbund
  • Sörmlands museum
  • TAM Arkiv
  • Torekällbergets museum
  • Visarkivet

Vi presenterade som vanligt K-samsök och Europeana, samt visade våra webbtjänster Kringla/Kringla för Android och Platsr. Vi berättade också kort om hur myndigheten arbetar med Flickr Commons och vad som är poängen med att synas på andras plattformar. Bland det som diskuterades under mötena fanns många frågor som vi känner väl igen från tidigare träffar under turnén; rättighetsfrågor, öppenhet och användbarhet. Vi diskuterade en del gemensamma utvecklingsidéer och talade dessutom om bl a:

  • Möjligheten att lägga på ytterligare kartlager i Kringla. En integrering av Google maps kunde göra det möjligt för användaren att välja kartskikt och så småningom kunde vi kanske lägga till också historiska kartor.
  • Webbstatistik, både som verktyg för egen utveckling och som redovisning för jämförelser över tid &/eller med andra aktörer i sektorn.
  • Social media och hur det egentligen funkar för myndighetsföreträdare att verka på sådana informella arenor. Viss ledning finns hos e-delegationen.
  • Ljud. Möjligheterna att hantera mp3-filer i K-samsök/Kringla/Platsr liksom de speciella förutsättningar i PUL och upphovsrättslag som gäller för ljudinspelningar.

Att alla institutioner är unika behöver inte ens sägas längre. Utvecklingskraften ligger dock helt säkert i att hitta det som är gemensamt. Vi samlar in alla viktiga synpunkter, erfarenheter och idéer från deltagarna och är säkra på att de kommer att vara till glädje i vårt fortsatta utvecklingsarbete.

Genomförda åtta möten kommer under hösten att avslutas med en sista träff i Örebro. Det tänkta mötet i Linköping nästa vecka är dock tyvärr inställt pga för få anmälda. Efter årsskiftet går vi in i en ny fas och planerar några tematiserade möten kring olika materialkategorier. Det första mötet av den nya modellen kommer att handla om bildkonst, och troligen äga rum i mars månad. Vi återkommer!

>> Johanna Berg, verksamhetsutvecklare på Riksantikvarieämbetet

Kringla på väg mot version 1.0

Kringlautvecklingen har nu pågått i några veckor och jag tänkte dela med mig av några skärmdumpar från vår testmiljö.

Detaljerat sök

Detaljerat sök har en mindre mängd fält, i exemplet ovan har jag sökt på fotografen Mårten Sjöbeck samt valt att endast söka på fotografier.

Utvecklade relationer mellan objekt

Längst ner till höger i bilden ser du relationsfunktionen som fått en tumnagel (om det finns) samt en mindre mängd metadata. I skärmdumpen ser du även funktionen där man kan bläddra i ett sökresultat utan att gå tillbaka till resultatsidan samt funktionen där sökta ord markeras med gult i gränssnittet.

Europeana-flik


Europeana
håller på och utvecklar ett API och vi har fått tillgång till det för att implementera det i Kringla som ett testfall. Detta innebär att när du gör en sökning i Kringla så görs en sökning i Europeana som presenteras som en egen flik. Klickar du på ett objekt så skickas du till Europeana. Den är även kopplad till fälten för Vad, Var, Person/Organisation, Årtal till/från, Titel och Id-nummer i det detaljerade söket. Då API:et är under utveckling så är funktionaliteten begränsad, det går t ex inte att visa filter. Detta kommer att dyka upp i senare versioner.

Utvecklingen har hittills gått enligt plan och fortsätter det på samma sätt så kommer du att kunna testa de nya funktionerna i början av november.

>> Johan Carlström är projektledare för utvecklingen av Kringla på Riksantikvarieämbetet.

Ibland kommer det frågor…

Det händer fantastiskt mycket kring digital kulturarvsinformation. Både hemmavid och ute i den stora världen. Riksantikvarieämbetet är bara en av många informationsförvaltare som är besjälade av att få ut information och utveckla den så att den blir mer användbar för fler. Många har stora förväntningar och det finns många frågor och problem att lösa. Vi på Riksantikvarieämbetet får många frågor, framförallt från museer men även från andra håll. Skälet är nog att myndighetens K-samsöksuppdrag innebär att det finns en ganska tydlig aktör att interagera med inom fältet kulturarv och webb.

Jag tänkte att istället för att svara enstaka personer så lägger jag ut både fråga och svar så kanske flera kan ha nytta av svaren. Här är våra svar på en del undringar som kommit upp den senaste tiden. Dessa

Vad gör Riksantikvarieämbetet för att förmedla Sveriges kulturarv till Europa och invånare i Sverige?
Riksantikvarieämbetet har åtagit sig den långsiktiga förvaltningen av K-samsök som utvecklats under perioden 2008-2010. K-samsök är en webbservice som skördar data från en rad olika museer och andra kulturinstitutioner i Sverige. Bland informationsleverantörerna finns både nationella, regionala och kommunala museer samt drygt tjugo hembygdsföreningar. Levererade data syns i Kringla, och även (om man har en Android-mobil) i telefonen (sök på “kringla” i Android Market). Den information som finns i K-samsök levererar vi också vidare till Europeana och den kan genom ett öppet API användas i en mångfald webbtjänster och applikationer.

Varför är inte alla museer med i Europeana?
Att alla museer (ännu) inte finns med i Europeana (eller i K-samsök för den delen) har flera skäl. Det handlar bl a om bristande resurser (det kostar att digitalisera), bristande teknisk infrastruktur lokalt och en stor osäkerhet kring rättighetsfrågor. På många håll arbetar museer och arkiv hårt på att ta sig förbi dessa hinder. Riksantikvarieämbetet försöker stödja alla initiativ i den riktningen och ser särskilt positivt på alla former av konstruktivt samarbete mellan olika aktörer. Dock måste påpekas att myndigheten inte har något uppdrag att styra Sveriges museer. Varje institution står för sig själv, och utvecklingen måste alltså drivas av varje museiledning utifrån deras egna ambitioner och prioriteringar.

Finns det ingen nationell plan för att få med alla museers bildarkiv i Europeana?
Nej. Men Regeringen arbetar för närvarande med de underlag till en “Nationell strategi för digitalisering, elektronisk tillgång och digitalt bevarande” som lämnades in av bl a alla statliga museer i våras, läs mer här. Det arbetet kan kanske komma att utmynna i en sådan nationell plan som ibland efterlyses, vi får se.

Är det Riksantikvarieämbetet eller K-samsök som levererar till Europeana?
Den som levererar data till Europeana kallas provider. Riksantikvarieämbetet är (med data ur Kulturmiljöbild) en provider, men fungerar också som aggregator. Det betyder att myndigheten också levererar data från flera andra institutioner och organisationer, och detta möjliggörs genom K-samsöks tekniska plattform. SOCH (Swedish Open Cultural Heritage) är den engelska beteckningen på K-samsök.

Är det Riksantikvarieämbetet eller K-samsök som håller regionala träffar med ABM-aktörer?
K-samsök är en webservice, en apparat som skördar data från olika informationsförvaltare. Den bjuder inte in till möten och kan över huvud taget inte prata med människor. De regionala träffarna hålls av Riksantikvarieämbetet som har regeringens uppdrag att ”förvalta och vidareutveckla den digitala infrastruktur som skapats genom K-samsök” i samarbete med berörda myndigheter, institutioner, ideella organisationer och andra aktörer. För att kunna utföra detta uppdrag behöver vi möta representanter för arkiv, bibliotek och museer (ABM). Den dialogturné som vi genomför under året är ett led i att etablera sådana  kontakter, i synnerhet med aktörer som tidigare inte deltagit i K-samsöksarbetet. Läs mer om våra regionala möten på K-samsöksbloggen.

Vem bestämmer hur information ska levereras till Europeana?
Varje informationsförvaltare bestämmer över sina data. Den som vill leverera till Europeana ska veta att det finns flera olika möjligheter. Varje institution väljer själv om, och hur det ska gå till. I Sverige är så vitt vi vet K-samsök den enda nationella lösningen som har en långsiktigt säkrad drift och förvaltning.

Europeana Local Sweden är ett EU-finansierat projekt knutet till ABM Västernorrland och länsmuseet på Murberget i Härnösand. Projektet ska ”bestå av regionala och lokala institutioner inom kulturarvsområdet och deras digitaliserade material” och leverera data till Europeana. Projektet söker även aktivt samarbete med andra aktörer runt om i landet, bland annat genom  Portalnätverket. Projektet avslutas i maj 2011.

En annan leverantör har varit projektet Knowledge Management in Museums (KMM) som, också med Kulturrådsmedel, EU-stöd m.m., drivits av Länsmuseet Västernorrland, Länsmuseet i Halmstad och Stockholms läns museum. Detta projekt är nu avslutat och enligt uppgift ska den av KMM levererade datan i Europeana tas bort.

Ett fjärde alternativ som vi kommit i kontakt med är ett initiativ i en sydsvensk region. Där undersöker man just nu möjligheterna till direktleveranser baserade på Europeanas öppna källkod. Det ska bli spännande att se hur det utvecklar sig!

Ur Europeanas perspektiv är det intressant med stora mängder – gärna högkvalitativ – data. Å andra sidan vill de  helst inte ha direktkontakt med tusentals institutioner och föreningar i de 27 medlemsstaterna. Därför ser de gärna nationellt ansvariga aggregators på olika områden, och/eller gränsöverskridande paraplyorgan som APEnet (för arkiven)  och CARARE (för byggnader och fasta fornlämningar). För en bra sammanställning av aktuella Europeana-inititativ, se ABM-centrums webbplats.

Denna text kommer snart även att läggas ut på K-samsöks FAQ-sida.

>> Johanna Berg är verksamhetsutvecklare på Riksantikvarieämbetet

Svensk kulturarvsdata sökbar i Europeana

I början av sommaren började vi testleverera data från K-samsök (eng: Swedish Open Cultural Heritage) till den europeiska sökportalen Europeana. Det rör sig i dagsläget om drygt 1,2 miljoner objekt från institutionerna som levererar data till K-samsök, endast objekt med foton/bilder. I Europeana visas datan tillsammans med en tumnagelbild, klickar man på den skickas man till källan (t ex denna). Detta är ett work in progress, mer metadata kommer att tillkomma.

Detta innebär att data som levereras av t ex ett museum till K-samsök även kommer att levereras till Europeana och bli sökbar i t ex Kringla och Europeana automatiskt.

Datan från Fornsök/FMIS och Bebyggelseregistret levereras inte i dagsläget, den leveransen kommer att göras senare inom ramen för delprojektet Carare som är specifikt inriktad på information om fornlämningar och historiska byggnader. Projektet kommer att ta fram ett specifikt protokoll för den typen av data.

Vi kommer även att under hösten titta på hur vi ska kunna visa information från Europeana i Kringla via Europanas API. Tänk dig att du söker på “Halmstad” i Kringla  och hittar kartan här till vänster från Bibliothèque nationale de France. Det är ju inte direkt självklart att den finns där. :) Mer om detta senare.

>> Johan Carlström jobbar med K-samsök och Europeana/Carare på Riksantikvarieämbetet.

Kringla för Android – version 1.1

Pressbild - Kringla för Android
Donners plats i Visby. (bilden är ett montage). Foto: Johan Carlström (CC-BY)

Uppdaterat 2010-07-05: Ny version ute som ska fungera även på telefoner med QVGA-skärm.

Uppdaterat 2010-07-02 – 18:45: Vi har fått veta att det fortfarande inte går att installera på telefoner med QVGA-skärm. Vi kommer att kolla upp detta på måndag.

Lanseringen igår gick över förväntan, i skrivandets stund har appen laddats ner 1640 gånger och vi har nämnts i flera bloggar (här, här, här, här och här) och i en notis i DN. Vi fick snabbt veta att appen inte fungerade på telefoner med QVGA-skärmar (t ex HTC Tattoo och SE X10 mini). Vi har därför gjort en ny version som kommer att fungera även på dessa telefoner. Vi passade på att se över delar av grafiken och textstorleken också.

Tack för alla positiva reaktioner och feedback. Ett speciellt tack till Åsa på bloggen Ting och tankar och “Coldsnap” på Swedroids forum som hjälpte oss att testa på QVGA-telefoner.

Mycket nöje och trevlig sommar!

>>Johan Carlström är projektledare och jobbar med Kringla
>>Jonas Bolin är systemutvecklare och jobbar med Kringla

Kringla har landat

I torsdag smyglanserade vi version 1.0 av Kringla för Android, Riksantikvarieämbetets söktjänst för den mobilt historieintresserade. Mindre ändringar har utförts, bland annat har vi försökt jobba bort de ‘hack’ som ibland förstörde upplevelsen vid ‘scrollning’. Fortfarande kvarstår dock problemet med att vissa bilder, som kommer från var bandrobot inte riktigt vill vara med, men vi hoppas ha en lösning på detta tills nästa release.

Vi är fortfarande mycket intresserade av vad ni tycker om applikationen, vilka önskemål ni har på deras vidareutveckling och självklart om det är något ni saknar. Precis som tidigare kan detta göras på vårt forum, http://www.kringla.info/forum.

Vi hoppas att många kommer upptäcka det dolda Sverige under sommaren, att vi kan räta ut frågetecknen kring stenröset vid sommarstugan och förgylla kvällspromenaden med hunden i sommarnatten. Sverige har en massa kulturhistoria och nu har du verktyget att upptäcka den på egen hand.

>> Jonas Bolin är systemutvecklare på Riksantikvarieämbetet

Kringla för mobil – uppdatering på G

Kringla för mobilens logotyp

Uppdatering 2010-06-10: Vi upptäckte en bugg i kartan för sök-där-jag-står-funktionen. Det finns en ny version ute som fungerar.

Kringla mobils betatestningsfas har nått sitt slut och vi har börjat gå igenom den kritik och de förslag som kommit in. Vi är väldigt positiva till att så många visat intresse för applikationen även om antalet användare än så länge förblivit lågt.

Det har tillkommit en hel del funktioner och finputsningar i den releasekandidat* som vi kommer att göra publik under dagen, den 9/6. Vi har bland annat förfinat känsligheten på gps:en vilket nu för din position på kartan mer exakt. Vi har också efter mängder av önskemål beslutat oss att sänka kravet på operativsystem från Android 1.6 till 1.5 och uppåt. Detta gör att vi nu kan erbjuda kringla mobil till 99% av alla användare som har en androidmobil.

En del buggrättning har också gjort applikationen stabilare och smidigare än någonsin och vi hoppas kunna släppa den slutgiltiga fullgoda versionen under början av sommaren. Just nu återstår några mindre ändringar som t ex bättre grafik.

Ni som redan använder kringla i mobilen kan förvänta er dessa förändringar från föregående version.

  • Bättre GPS hantering och snabbare uppdatering vid förflyttning.
  • En ny knapp som direkt söker på kulturminnen i din absoluta närhet.
  • Möjligheten att se fler objekt inom samma kartsegment genom att bläddra igenom fynden 20 åt gången.
  • Möjligheten att se detaljinformation även för objekt som tidigare dolts av andra markörer.

Något vi har märkt är att en del upplever att resultatlistan hackar till och inte flyter på när man ‘scrollar’ genom materialet. Detta problem har sin grund i att vissa av riksantikvarieämbetets bilder ligger lagrade på bandrobot, stora kassettband som håller data och läses från av en automatisk robot. Ibland händer det att den inte riktigt hänger med och materialet tar lång tid på sig att nå fram till mobilen. Vi arbetar på att få fram en lösning på detta och ge alla våra användare en smidig och flytande lösning inom kort.

Slutligen vill vi passa på och tackar alla som hjälp oss under testningen av applikationen och hoppas att ni även finns med oss under denna
etapp.

*En releasekandidat är ett begrepp som beskriver en nästan färdig produkt. Kringla mobil är således i sin
utvecklings slutskede. Ändringar kan fortfarande göras och nya funktioner kan tillkomma men produkten är så
nära sin slutliga form som möjligt går.

>>Jonas Bolin är systemutvecklare på Riksantikvarieämbetet

Platsr på turné

Pojke som håller en skylt med texten "Go on creating"
Foto: fotologic (CC-by)

I slutet av maj var några av oss som jobbar med K-samsök, Kringla och Platsr ute på en turné i västra och södra Sverige. Vi besökte Stadsmuseet i Göteborg, Kulturen i Lund och Regionmuseet i Kristianstad. Vi ville presentera våra webbtjänster men framförallt utbyta tankar och diskutera kring utvecklingsfrågor gällande kulturarvsinformation, publik kommunikation och webb med personer som bland annat jobbar på minnesinstitutioner som museer och arkiv. Läs mer om turnén här.

För Platsrs del var mottagandet positivt och många av seminariedeltagarna kände spontant att de kunde tänka sig att använda Platsr som plattform för egenledda projekt och att de fann ett stort intresse och användarmöjlighet i Platsr som community. Vi var också noga med att framhålla att Platsr är tänkt som en community med personligt fokus med personliga berättelser knutna till en plats, och inte en sändarkanal för museer och andra institutioner.

Vi lyckades också hinna med ett användartest i Riksantikvarieämbetets lokaler i Visby i samband med en presentation av Platsr i slutet av samma vecka. Två representanter från Gotlands folkhögskola var här och fick en genomgång av Platsr samt testade den (nästan) färdigbyggda arkivsökskopplingen. De fick pröva att exportera ett arkivföremål från Kringla direkt till Platsr. Det funkade bra!

Maria Logothetis jobbar med Platsr på Riksantikvarieämbetet.