Archive for the 'Konsten On-line' Category

Sammanfattning av Konsten On-line

Filmar med Kodak

Vad hände egentligen? Vad handlade det om? Varför hade en massa konstintresserade museimänniskor samlats på Länsmuseet Gävleborg?

En väldigt stor anledning var ju så klart för att träffas, umgås, utbyta erfarenheter, hitta samverkansvägar och lära känna nya och gamla vänner.

Men det handlade även om att hämta in kunskap, ta del av vad andra museer jobbar med och lyssna på intressanta talare.

Jag har försökt sammanfatta lite kort vad varje punkt handlade om, och jag har lagt in länkar till respektive presentation på Bambuser. Vissa av talen har jag sammanfattat i lite längre referat.

Torsdag 27 oktober

Susan Chun, museikonsult från New York

Susan Chun berättade om projekten hon har jobbat med, vad man kan göra med hjälp av nätet för att hitta nya vägar att tillgängliggöra museets samlingar. Hon berättade också om nuvarande projekt och vikten av att bidra till Wikipedia.

Ett längre referat hittar du här, en intervju med Susan finns på Youtube (på engelska) och hela hennes presentation ser du på Bambuser (engelska).

Laurel Ptak, New York

Laurel Ptak flyttade nyligen till Sverige för att jobba på Tensta Konsthall. Hon berättade om när hon startade en fotoblogg, I heart photograph, och hon berättade sedan om några intressanta grejer hon har gjort.

Is it possible to make a photograph of New Jersey regardless of where you are in the world?

Ett projekt för ett museum där vem som helst fick skicka in sin bild av New Jersey. Det kom in allt från Google Maps-bilder till ambitiösa konstprojekt till vanliga turistbilder. Alla bilder fick vara med i utställningen efter som Laurel kände att hon inte kunde avgöra vad som skulle få vara med.

Det blev stor succé och de lokala tidningarna skrev om det och AP, en stor nyhetsbyrå, plockade upp det och spred nyheten över hela USA.

Bland annat om ett projekt som hette Lets Meet In Real Life som handlade om att föra samman offline och online genom att upplåta ett galleri i New York åt konstsajter som fick fyra timmar var att använda lokalen för att visa sina saker. Det handlade om att skapa möten bland alla som bara satt hemma framför datorn och tittade på konst.

Free Kevin. Laurel berättade att hon alltid varit fascinerad av fildelningskulturen och när hon en dag hittade en samling filmer på The Pirate Bay så fick hon en idé. Hon insåg att den användaren var en sorts kurator, som hade satt ihop 30 filmer som handlade om hackers.

Hon skapade ett bibliotek, för att utmana den skillnad i upphovsrätt som gäller bibliotek. Hon visade de nedladdade filmerna och uppmanade besökarna att kopiera filmerna. Piratturk, användaren som lagt upp filmerna på nätet, fick kredd som kurator. Laurel stod som arrangör.

Vem som helst fick tillgång till utställningsmaterialet och fick ordna liknande evenemang världen över. Enda motkravet var dokumentation.

Här kan du se hela Laurels presentation (på engelska).

Ny teknik i praktiken

Philippa Björck-Nanfeldt från Göteborgs konstmuseum visade hur de hade jobbat med att få besökarna, främst ungdomarna, att engagera sig mer i konstverken med hjälp av mobiltelefoner. Det gick ut på att man laddade ner ett program till telefonen och genom den kunde ta del av info om tavlorna och även kommentera verken. Med hjälp av Bluetooth-teknik kunde man skicka kommentarer till ljustavlor som visade texten eller så fick man svara på frågor om verken.

Det handlade mycket om att ungdomarna skulle få ge sin syn på verken och sedan låta andra ta del av detta.

Ingalill Jansson från Hallwylska museet berättade sedan om deras inblandning i Googles Art Project. Läs ett utförligare referat här och se både Philippas och Ingalills presentationer på Bambuser här.

Johanna Berg om K-samsök, Kringla och Platsr.

Då Charlotte Wiking från Fotografiska blev sjuk så berättade Johanna Berg om Kringla, Platsr och K-samsök, tre tjänster från Riksantikvarieämbetet.

Sedan hölls en superkort workshop där det kom fram många kloka önskningar och förslag.

 

Fredag 28 oktober

Hilde Boe, Munch-museet i Oslo

Fredagen inleddes med att Hilde Boe från Munch-museet berättade om deras närvaro på nätet. Det mesta de har finns på nätet. All korrespondens, brev och annat finns tillgängligt på nätet. Hon berättade om deras Facebook-satsningar med mera. De jobbar även på en ny blogg.

Se hennes spännande presentation på Bambuser.

Erik Forslund, BUS

Dagens moderator Johanna Berg frågade ut Erik Forslund från Bildkonst Upphovsrätt i Sverige, BUS, om upphovsrättsfrågor och avtalsfrågor.

Läs ett sammandrag här på bloggen eller se frågestunden på Bambuser.

Jonas Öberg, Creative Commons.

Jonas Öberg från Creative Commons Europa, berättade vad CC är, vad det innebär, vilka olika licenser som finns och vad man ska tänka på. Han berättade om alla fördelarna med att märka så mycket som möjligt med Creative Commons-licenser och vilka fallgropar som finns.

Läs mer på Creative Commons svenska sida och se sedan Jonas på Bambuser.

 

Här ligger alla Bambuser-sändningar arkiverade. Dessutom finns det en del bilder på Flickr som är fria att använda (så länge man uppger källa, fotograf och licens).

Alla blogginlägg om Konsten On-line 2011:

Inför Konsten On-line

Torsdagens talare

Bambuser Konsten On-line

Program dag 2

Bilder från första dagen

Susan Chun

Hallwylska och Google Art Project

Erik Forslund, BUS

 

Text & foto: Henrik Löwenhamn, Riksantikvarieämbetet

Erik Forslund, BUS, om upphovsrätt. Konsten On-line.

BUS, Bildkonst Upphovsrätt i Sverige, är en organisation som sluter avtal åt upphovsmännen, gentemot till exempel museer och liknande institutioner. Föredraget var som ett samtal där moderatorn Johanna Berg ställde frågor och Erik Forslund försökte svara. Här är ett sammandrag av de frågor och svar som dök upp.

Om jag vill donera ett verk, om jag vill göra något utanför avtalet, går det?
Vår huvuduppgift är att se till att upphovsmannen får den ersättning de har rätt till. Men det står i avtalet att BUS sköter återanvändningen så man kan inte göra egna grejer utanför det.

Hur gör man om man vill använda verk av de som inte är anslutna till BUS, eller kanske avlidna? Kan man vända sig till BUS för hjälp och kanske få reda på om upphovsmannen är ansluten?
Det finns en förteckning på de cirka 50.000 upphovsmännen som är anslutna på vår sajt. Men har vi inget avtal kan vi tyvärr inte hjälpa till.

Varje verk är ju skyddat i 70 år efter upphovsmannens död. Vad händer när en upphovsman dör?
Om en medlem i BUS avlider får dödsboet frågan om fortsatt förvaltning. Om de vill att vi ska fortsätta att förvalta verken under skyddstiden som är 70 år. De flesta väljer att fortsätta.

Det är heller aldrig för sent att bli medlem.

Om en upphovsman avlider, hur gör man för att ta reda på den ärvda upphovsrätten?
Om dödsboet är med i BUS är det lätt, då finns ju allt hos oss. Annars så måste alla rättighetshavare (till exempel alla arvingar) vara överens för att man ska kunna nyttja verket. Det är tyvärr en fråga som arvingarna själva måste lösa.

Vad händer sen, när upphovsmannen varit död i 70 år?
Då är det helt fritt att använda, eftersom skyddet bara gäller levnadstiden plus 70 år. Det finns ett undantag som kallas klassikerskyddet, men det har nog aldrig använts i Sverige.

Johanna inflikar att i dessa fall måste man inte ens ange upphovsmannen, även om det så klart är prydligt. Man får även göra lite som man vill med verken, till exempel sätta på kaninöron på Mona Lisa och så vidare.

Det finns ett undantag i upphovsrättslagen, som säger att man får använda verken i marknadsföring inför en utställning eller inför en försäljning.
Ja, det är alltså tillåtet att utan att fråga använda verken i till exempel annonsering, programblad och liknande. Det finns ingen tidsgräns satt, men runt sex månader innan brukar vara brukligt.

Ibland ser man ju att museerna säljer ut till exempel affischerna efter utställningen?
Ja, då handlar det inte om marknadsföring inför utställningen.

Marknadsföring på nätet?
Om vi reder ut begreppen först, så finns det två definitioner. Återge och avbilda. Återge är all återanvändning, som framställandet av exemplar, internet, trycksaker med mera. Avbilda är endast exemplarframställning. Inskränkningen i lagen anger avbilda, alltså får man inte lov att återge verken på nätet. Har man ett museiavtal med BUS så är det dock lättare då det medger viss avbildning på nätet utan kostnad.

En fråga jag ofta får är om lagen skiljer på en liten tumnagel på 70 pixlar och en riktigt fin affisch i stort format?
Nej, enligt lagen är det samma sak. Däremot kommer ju villkoren och priset att skilja sig.

Hur ser BUS på Creative Commons?
Vi är positiva till det, eftersom det fortfarande bygger på upphovsrätten.

 

Sedan kom det lite frågor från publiken.

Om nu en hel skolklass med ungdomar fotar verken och sedan lägger upp på till exempel Facebook? Vad är vårt ansvar där?
Det går ju inte att hindra någon från att fotografera verken, i alla fall inte genom att hävda upphovsrätten. De får ju fotografera verken och visa för vänner och familj. Om de däremot lägger upp dom på Facebook så bryter de ju mot upphovsrättslagen. Men det är ju deras problem.

 

Vill ni se hela samtalet så hittar ni det på Bambuser.

Hallwylska museet, Google Art Project, Konsten On-line

Google Art Project är, som namnet antyder, ett stort konstprojekt som drivs av Google.

Det går ut på att utvalda museum (just nu 17 stycken) från hela världen får ladda upp en del av sina verk. Med höga krav på upplösning och fullständigt ifylld metadata så ser Google till att kvaliteten på det uppladdade hålls på en hög nivå. Vissa av verken fotograferas dessutom i extremt hög upplösning vilket gör att man kan zooma in och se de allra minsta detaljerna i målningen.

Vissa museer får även besök av Google Street View-teamet som filmar hela museet och lägger ut på känt Street view-manér.

Ingalill Jansson berättade hur Hallwylska fick en förfrågan i somras om att vara med och om hur de nu jobbar med att ladda upp bilder, filmer och metadata.

Ingalill inledde med att säga att de var ett av de första museerna som lade ut hela samlingen på nätet för cirka tio år sedan. Tyvärr så byter de museisystem nu så föremålen finns inte kvar på nätet, men de kommer förhoppningsvis snart tillbaka.

- Vi blev inbjudna av en händelse. Det var någon som träffade någon som jobbade med det här och så fick vi frågan efter sommaren om vi ville vara med. Det bestämde ledningen att vi ville.

Den 13 september fattades beslutet och den 30 november ska allt vara klart. Önskemålet var 150 verk men de lyckades få ner det till 108. Cirka 40 från Hallwylska, 40 från Skokloster och resten från Livrustkammaren. De flesta verken var redan fotograferade för publikationer, men det behövdes ändå fotograferas cirka 25-30 bilder. Dessutom måste de leverera minst tio Youtube-filmer om museet och konstverken.

Eftersom det är så kort om tid så kommer det inte att levereras någon geodata i första fasen. Dessutom kommer det i fas 2 och 3 bli några verk som ska fotograferas i den mycket högre upplösningen och då kan det även bli tal om Street view-filmning.

Allting kommer att lanseras i februari. Även Nationalmuseum är med och jobbar för fullt med det här nu.

Veronica från Nationalmuseum kom med en kommentar:
- Det här är ju en ordentlig blåslampa i rumpan på museerna. Se vad Google kan åstadkomma på ett par månader som museerna efter år av arbete inte ens har kommit till beslut om.

Det kom en del frågor från publiken om vem som betalade och om det var värt allt arbete, och då kunde Veronica berätta att de tre första månaderna 2010 efter lanseringen av det här projektet så hade webbplatsen 12 miljoner besökare.

 

Här är hela presentationen. Ingalill börjar ungefär 38 minuter in i klippet. Innan Ingalill ser ni Philippa Björck-Nanfeldt, Göteborgs konstmuseum, som berättar om hur de experimenterade med mobiltelefoner för att engagera ungdomar.

Susan Chun på Konsten On-line

Susan Chun

Först ut på Konsten On-line var Susan Chun, museikonsult från New York. Hon berättade om sina tidigare projekt, bland annat Steve, The Museum Social Tagging Project.

Ett projekt där besökarna på nätet kan skriva in taggar på konstverken. Vilka taggar som helst. Eftersom det snabbt blev oerhört stora mängder taggar och utan några fasta ramar så har de nu tagit hjälp av University of Maryland för att på något sätt skapa ordning.

Den oerhörda mängd taggar som kom in har gett stora insikter i hur besökarna ser på konstverken. Man får reda på hur de tolkar dom, vad de tycker om dom. Det ger också intressanta kopplingar mellan verk som inte har något gemensamt. Till exempel kan ju taggen obekväm sättas på allt från möbler, till motorcyklar till målningar där personerna på bilden ser ut att ha det väldigt obekvämt. När man sedan börjar koppla ihop det här med andra system, som Flickr och Youtube, så kommer det att uppstå helt fantastiskt många fascinerande kopplingar.

Susan berättade att hon alltid har sett på Jackson Pollocks målning Autumn Rhythm som ett mästerverk, något som alla ser som ett mästerverk. Men när någon taggade målningen som piece of shit insåg hon att det inte alls var så.

Här finns en presentation som Susan har lagt upp på Slideshare om Steve.

Eftersom Susan hela tiden använde figurerna från Wizard of Oz som metaforer så avslutade hon denna del av presentationen med att The Wicked Witch (of Copyright) hela tiden hängde över dessa projekt. Men hon menade att hon kände att även där började det ändra sig till det bättre.

Balboa Parks Commons

Ett annat intressant projekt som hon jobbade på just nu är Balboa Parks Commons. Ett parkområde i Californien där de bland annat har kopplat ihop husen med bra bredband, gratis wifi i hela området med mera.

De låter även de som bor där komma in med sina skolådor med gamla fotografier. De hjälper till med att göra ett intressant urval av bilder och sedan skannas bilderna och läggs upp på sajten. De som kommer in med bilder får även utbildning i att berätta historier, att välja ut rätt bilder.
Dessutom har projektet ett öppet API.

Nästa grej Susan nämnde var San Diego Air & Space Museum som har lagt ut massor av bilder på Flickr. De bilderna får väldigt många fler träffar än deras egna sajt. De, och Susan och hennes kollegor, resonerar som så att det inte finns någon som helst anledning att inte lägga ut bilder på det här sättet. Så länge det inte dränerar verksamheten.

Susan hade massor av andra projekt på gång, men en sak hon poängterade var att se till att använda Wikipedia! Se till att redigera, ladda upp texter och bilder och se till att er information är korrekt, så att fler börjar använda det istället för att fnysa åt att det kan innehålla en massa fel.

Vi passade dessutom på att göra en liten intervju med Susan.

Här kan ni se Susans presentation på Konsten On-line

Bilder från första dagen på Konsten On-line

Laurel Ptak
Laurel Ptak, Tensta Konsthall, berättade om sina utställningar som försöker sammanföra online och offline.

Laurel Ptak Pirate bay
Laurel Ptak.

Publiken på Konsten On-line
Lamin Kivelä, Statens konstråd, fotograferar.

Susan Chun
Susan Chun pratade om Steve, Balboa Commons och andra intressanta projekt.

Länsmuseet Gävleborg

Länsmuseet Gävleborg

Foto: Henrik Löwenhamn / Riksantikvarieämbetet (CC BY)

Alla bilderna finns på Flickr och är fria att använda så länge man uppger fotograf, källa och licens.

 

 

Konsten On-line, program dag 2

Laurel Ptak
Laurel Ptak. 

Igår, torsdag, var det full fart på diskussionerna, långt in på kvällen. Hela dagen finns på Bambuser.

Dagens program (direktlänk till Bambuser-sändningen):

0900 Hilde Bøe, Munchmuseet, Oslo

1000 Fika & frukt

1030 Vad får man göra? Samtal mellan Erik Forslund, BUS och Johanna Berg, Riksantikvarieämbetet.

1115 Vart vill vi komma? Jonas Öberg, Creative Commons Europa och Projekt Cloudberry.

1145 Sammanfattning, tack och avslutning

1200 Lunch

Bambuser Konsten On-line

Torsdagens talare på Konsten On-line

Länsmuseet Gävleborg

Snart sätter Konsten On-line igång här på Länsmuseet Gävleborg.
Så här ser dagens schema ut:

1300 Landsantikvarie Peder Mellander hälsar välkommen och Kristina Lindkvist, utställningschef Länsmuseet Gävleborg inleder dagen.

1315 Susan Chun (New York), konsult i museifrågor.

1415 Laurel Ptak, Tensta Konsthall

1445 Fika

1515 Ny teknik i praktiken med Philippa Björck-Nanfeldt, Göteborgs konstmuseum, och Ingalill Jansson, Hallwylska museet.

1620 Johanna Berg, Riksantikvarieämbetet (Charlotte Wiking är tyvärr sjuk)

1650 Workshop

1720 Avrundning

Hashtaggen på Twitter är #konline

Vissa av dagens punkter kommer att sändas via Bambuser (med reservation för ljudet) och det hittar man på http://bambuser.com/channel/riksant

Konsten On-line i Gävle 27-28 oktober 2011

Tillsammans med Riksutställningar och Länsmuseet Gävleborg arrangerar Riksantikvarieämbetet Konsten On-line den 27-28 oktober.

Det hela inleds med en sopplunch på torsdagen och klockan 13 kör programmet igång med presentationer och föredrag. Sedan avslutas allt med lunch på fredagen.

Här på K-bloggen kan du följa hela evenemanget genom bilder, filmer och blogginlägg. Om möjlighet finns, kommer även vissa föredrag att sändas via Bambuser. Med reservation för dålig ljudkvalitet.

Inläggen kommer inte att synas på förstasidan på bloggen, så bokmärk sidan k-blogg.se/category/konstenonline.