Archive for the 'Landskap' Category

Page 2 of 3

“Jag vill få chansen att veta mer om dom som bodde här innan mig!”


Kulturarvsbrukare på Birka trotsar den svenska sommaren. Foto: Bengt A Lundberg, RAÄ

“Jag vill få chansen att veta mer om dom som bodde här innan mig!”

Så stod det i ett mail vi fick till Riksantikvarieämbetet häromveckan. Det kom från en privatperson som var upprörd efter att ha läst en artikel i dagspressen om ännu en plundring av en av Gotlands många fyndplatser. Och det finns verkligen anledning att bli upprörd. Det är en pusselbit i vår gemensamma historia som försvinner när en fyndplats förlorar sitt innehåll för att kanske hamna i mindre nogräknade kapitalstarka personers privatsamlingar.

På Riksantikvarieämbetet har vi nyligen lanserat en uppgradering av det publika sökfönstret mot landets system för fornminnesinformation. Sedan den 19 maj kan vem som helst söka efter fornlämningar och andra kulturhistoriska lämningar på land och i vatten. Nytt är också ett kraftfullt kartverktyg som gör att man på skärmen virtuellt kan strosa fram i omgivningarna där man bor, eller på någon annan plats som man av något skäl är intresserad av. Trots att jag som ansvarig för den avdelning som har lanserat den nya tjänsten och därför följt arbetet nära, kan jag inte få nog av att leta runt i dom marker som ligger mig varmt om hjärtat.

Riksantikvarieämbetets strategi är att informationen om kulturarvet ska vara så tillgänglig och användbar som möjligt. Kulturarv är en del av vårt dagliga liv och intresset för historia börjar nästan alltid hemma vid den egna husknuten. Överallt finns spår och lämningar som berättar om hur vi lever och hur dom levde som fanns före oss.

Informationen i våra databaser är visserligen i de flesta fall uppbyggda av experter och används professionellt i kulturmiljövårdsarbete på statliga myndigheter, i kommunala förvaltningar, museer mm. Men informationen tillhör oss alla och är viktig för att var och en ska kunna söka efter sin historia.

Reaktionerna på att vi öppnar upp våra databaser för publik användning är övervägande positiva men ibland möts vi också av oro för att det ska leda till ökat slitage av känsliga platser eller skador till följd av oförstånd eller brott.

Och självklart kan det ibland finnas skäl att ibland hålla tillbaka information, men generellt är det inte för mycket information som är problemet utan för lite! Just nu arbetar vi med att utveckla en plattform för samsökning av information i landets rika, men för användaren svårnavigerade karta av publika databaser med kulturarvsinformation. Och det räcker förstås inte med att bara kunna hitta information. Den måste vara möjlig att förstå och tolka för alla som är intresserade. Här är vi bara i början av ett spännande arbete att i bred samverkan ge användarna stöd och möjligheter att själva bidra i arbetet.

Kunskap och intresse är en grundförutsättning för att historien ska användas och kunna gå i arv. Men självklart krävs också en väl utvecklad lagstiftning och att vi samverkar med andra myndigheter och aktörer för att motverka skadegörelse och brott. Och när den historia som lagras i markerna är så viktig att man som vår mailskrivare, som är ryttare och ofta ute i landskapet, vill hjälpa till i arbetet. Då har vi kommit långt!

…”kanske lite wild and crazy men jag blir bara så vansinnig på att några idioter ska få roffa åt sig det som tillhör oss alla”.

>> Rolf Källman är avdelningschef på Informationsavdelningen på Riksantikvarieämbetet

Mångfald eller enfald i Europas hagar…

Betydelsen av mångfald och variation talas det om i många olika sammanhang, inte minst biologisk sådan. Variationsrikedomen i det europeiska landskapet lyfts fram av den europeiska landskapskonventionen.

Men EU har delvis en annan syn på saken. I början av året fick Sverige bannor av EU-kommissionen för att de svenska hagmarkerna hade för många träd. När en betesmark har fler än 50 träd per hektar så är det skog menar kommissionen. Hur var det nu han sa Henry Ford, “Ni får välja vilken färg Ni vill bara Ni väljer svart”…


1, 2, 3, 4… Foto: Kaj Janzon.

I en interpellation till jordbruksministern ställde nyligen Tina Ehn (Mp) frågan om minstern ser någon möjlighet till en regional anpassning av den nya definitionen.

>> Jerker Moström är kulturgeograf och jobbar med landskapsfrågor och GIS på RAÄ.

 

En bloggande professor

Du har väl inte missat att Mats Widgren har en egen blogg? Mats är professor i kulturgeografi vid Stockholms universitet och bloggar om landskapsrelaterade frågor någon gång i veckan.

http://blogs.su.se/widgren/

Känner du till några fler (utöver de i vår bloggroll) inom den akademiska världen som som bloggar om sitt ämne? Skriv gärna en kommentar.

Människorna och gruvsamhällena när marken brister

Riksintressanta fyndigheter för ämnen och material finns under Kiruna och Malmberget. Det anses väga tyngre i den fysiska planeringen än övriga intressen, som kultur- och naturmiljö och rennäring. Men i en klok samhällsplanering tar vi väl hand om alla aspekter så bra som möjligt, och såväl lokala, regionala och nationella intressen?

Malm i malmberget
Gruvan i Malmberget. Gruvan i Malmberget består av ett 20-tal malmkroppar, vara tio bryts för närvarande. Bild: LKAB

Finns det något utrymme att hävda de humanistiska värdena i relation till de marknadsekonomiska och tekniska i gruvsamhällenas omvandling? I och med att Riksantikvarieämbetet nu har ett regeringsuppdrag i Malmfälten har vi besökt regeringens arbetsgrupper för Malmfälten. Vi har mött ett stort intresse för frågor om kulturmiljö och kulturarv, men samtidigt noterat att de ”hårda” frågorna om sprickbildning och ekonomi styr diskussionen.

- Ja, visst är det sorgligt att Malmberget dör, men om gruvan ska expandera går det före enskilda personers intressen.

Kommentarer som denna mötte oss hösten 2006 och våren 2007 då Riksantikvarieämbetet stöttade Gällivare kommun i arbetet med en kulturmiljöanalys kring den hotade bebyggelsen. Ann Mari Westerlind och jag var med på olika medborgarmöten. I Malmberget kom många. Tystnaden var tung i storgruppen. I de mindre samtalen uttrycktes sorg över att det en gång blomstrande och mångsidigt kulturella gruvsamhället förtvinar, trots att gruvan expanderar vilket ger mycket stora vinster till LKAB och svenska staten.

Gruvan i Kiruna
Gruvan i Kiruna. Foto: Jan Norrman , RAÄ

Sprängningar, jordskalv och damm är del av vardagen i Malmberget, likaså att “Gropen” och avspärrad risk- och raszon breder ut sig och att hus rivs eller flyttas. Innanför zonen kan ersättning betalas ut enligt minerallagen. Står ditt hus strax utanför – ingen ersättning och svårt att sälja huset. Konsekvenserna för enskilda människor är stora. Likaså för det gemensamma samhället. Den gamla Bolagsbebyggelsen från början av förra seklet ägs av LKAB och är utanför detaljplanelagt område. Kommunen har inte möjlighet att ställa krav på att något ska bevaras. De personer vi pratar med vill att delar av bebyggelsen flyttas, de har konkreta förslag. Det finns en pragmatisk inställning hos lokalbefolkningen om att hus som flyttas måste ha en framtida funktion, men också tankar som handlar om viljan att förvalta det arv och de minnen som finns för att även i framtiden kunna beskriva sin historia.

Nu inom ramen för rådande regeringsuppdrag ställs frågan hur vi ser på kulturarvet i dessa trakter? Är rivningar av bebyggelse att betrakta som en ofrånkomlig utveckling att blint acceptera i samhällen byggda ovanpå en gruva? Bör ett begränsat urval av bebyggelsen sparas för att beskriva den historiska utvecklingen? Eller bör så mycket som möjligt återanvändas i en tid där vi gör upp med ”slit och släng” och värnar om det som inte kan ersättas, varken som bärare av en historia eller på grund av konstnärliga och hantverksmässiga kvaliteter?

Läs mer:

>> Åsa Dahlin, arkitekt och jobbar med samhällsplaneringsfrågor, främst bebyggelse, på Riksantikvarieämbetet.

Ps. Nyligen gav regeringen 2 miljoner till SVID, Stiftelsen Svensk Industridesign, för att ordna en internationell workshop i Gällivare 2009 på temat ”Hur man flyttar ett samhälle?” Riksantikvarieämbetet kommer att verka för att kulturarvsfrågorna synliggörs även där.

Landskapskonventionen – inget hot mot den privata äganderätten

Riksantikvarieämbetets förslag om genomförande av den europeiska landskapskonventionen har väckt flera reaktioner runt om i landet. Många är positiva men vissa är starkt negativa. En fråga som blivit “het” i debatten är landskapskonventionen och den privata äganderätten.

I en debattartikel i tidningarna Land lantbruk, ATL och SLA framför bland annat representanter från LRF Väst och Skaraborg stark kritik mot Riksantikvarieämbetets förslag om genomförande av den europeiska landskapskonventionen. Man menar bland annat att Riksantikvarieämbetets förslag utgör ett angrepp på den privata äganderätten och att det riskerar att leda till att allemansrätten rämnar. Även debattören Dick Erixon framför liknande tankar i sin blogg.

Flera av de uppgifter som presenteras i dessa sammanhang är rena felaktigheter och vi tycker därför att det är på sin plats med några rättelser och klargöranden:

Landskapskonventionen har inget med EU att göra. Konventionen förvaltas av Europarådet som är en mellanstatlig organisation vars främsta uppgift är att stärka demokrati, mänskliga rättigheter och rättstatsprincipen. Europarådet utfärdar inga direktiv.

Varken landskapskonventionen eller Riksantikvarieämbetets förslag syftar till att inskränka den enskilda äganderätten. Det enskilda ägandet är och förblir en självklar förutsättning för landskapets förvaltning. Riksantikvarieämbetet ser det spridda markägandet och brukandet i Sverige som en stor tillgång som bidrar till att upprätthålla landskapets mångfald och variation. Detta har vi också framhållit och vi menar att landskapskonventionen bidrar till att både erkänna brukarnas och markägarnas betydelse i förvaltningen av landskapet och att öka deras möjligheter att påverka regelverk och styrmedel. Att äga mark är inte liktydigt med att äga landskapet. Lika lite som någon enskild äger stadsbilden, naturen eller den biologiska mångfalden äger någon enskild landskapet.

Den svenska allemansrätten är unik i ett europeiskt perspektiv. Allemansrätten bygger på ett förtroende mellan markägare och nyttjare som aldrig får tas för givet och som måste förvaltas med ömsesidig respekt. Detta har vi uppmärksammat i vårt förslag. Vi ser med glädje på hur fler länder i Europa gör landskapet allt mer tillgängligt med vår allemansrätt som förebild.

private_property-jpg.jpg
Det bästa sättet att uppleva fördelarna med allemansrätten är att åka någonstans där den inte finns. I Storbritannien har under senare år allemansrättsliga regler börjat införas men med svenska mått är tillgängligheten till landskapet fortfarande låg. © Copyright Patrick Mackie.

Vi vill understryka att kraven i landskapskonventionen i första hand gäller stat och kommun. Intentionerna i både konventionen och Riksantikvarieämbetets förslag är att stärka förutsättningarna för medborgarna, vilket givetvis inkluderar markägarna, att vara delaktiga i hur stat och kommun i framtiden utformar styrmedel och politik för skydd, förvaltning och utveckling av landskapet. Vi har i detta svårt att se de påstådda parallellerna till den forna Sovjetstatens diktatur.

>> Leif Gren jobbar med frågor om miljömål och landskap på RAÄ.
>> Kaj Janzon är historiker och jobbar med landskapsfrågor på RAÄ.
>> Jerker Moström är kulturgeograf och jobbar med landskapsfrågor och GIS på RAÄ.
>> Erika Nilsson är kulturgeograf och jobbar med landskapsfrågor och regional utveckling och tillväxt på RAÄ.

En konvention för landskap – varför då?

Behövs det verkligen en konvention för landskap? Det tycker i alla fall majoriteten av staterna i Europa. 29 av Europarådets 46 medlemsstater har nämligen redan ratificerat den europeiska landskapskonventionen. Att ratificera innebär att man förbinder sig att följa konventionens intentioner.

Som framgår av kartan nedan har Sverige alltså ännu inte anslutit sig till konventionen. Vi tillhör en liten skara tillsammans med Azerbajdzjan, Grekland, Schweiz, Malta och Serbien som signerat konventionen, dvs. godkänt och accepterat den men som inte genomfört den. Det finns ytterligare en liten exklusiv klubb med länder som varken godkänt eller genomfört konventionen. Här finner vi bland annat Albanien, Tyskland, Island och Ryssland. Vitryssland har en egen klubb eftersom man klassas som diktatur och därför inte får delta i Europarådet.

Karta över Europa med landskapskoneventionens lägesstatus utmålad

Riksantikvarieämbetet anser att Sverige snarast bör ansluta sig till de mörkgröna länderna i kartan. Vi har på uppdrag av regeringen lämnat ett förslag till genomförande av europeiska landskapskonventionen i Sverige där vi bland annat föreslår en omedelbar ratificering.

Åter till frågan, behövs det verkligen en konvention för landskap? Landskapskonventionens utgångspunkt är att landskapet är grunden för en god livsmiljö och för den biologiska mångfalden och det utgör samtidigt ett kapital i ekonomisk utveckling. Landskap är både stad och land – en odelbar helhet av naturliga processer, historiska strukturer, mänsklig praktik, minnen och upplevelser. Ganska självklara och välkända utgångspunkter kan tyckas, ändå är vi snabba med att dela upp landskapet i kulturmiljö, natur, mark, miljö, närmiljö, omgivning, bebyggd miljö, fysisk miljö, område, stadsrum, kulturlandskap, naturlandskap etc. Landskapskonventionen är angelägen därför att den utgör en ständig påminnelse om att lyfta blicken – något vi allt för ofta glömmer.

Fågelperspektiv på landskapet genom fisköga Fågelperspektiv på landskapet genom fisköga… Foto: Pål-Nils Nilsson, RAÄ.

Här kan du läsa hela Riksantikvarieämbetets förslag och här kan du läsa mer om europeiska landskapskonventionen på vår hemsida.

>> Jerker Moström är kulturgeograf och jobbar med landskapsfrågor och GIS på RAÄ.

Europeiska landskap i politiskt korsdrag?

“Winds of change shake Romanian farms” skriver Mark Mardell i en artikel på BBC:s hemsida. Hans intressanta artikel syftar på de förändringar som Rumäniens inträde i EU sannolikt kommer allt leda till. Rumänien är ett land där omkring hälften av befolkningen lever på landsbygden och ca 30% fortfarande är sysselsatta inom jordbruksnäringen. Som en jämförelse kan nämnas att i Sverige bor knappt 16% på landsbygden och några enstaka procent arbetar idag inom jordbrukssektorn.

Klimatsmart rumänsk bonde på väg in i EU
Klimatsmart rumänsk bonde på väg in i EU. Foto: Jerker Moström

Det rumänska jordbruket är mycket småskaligt. Av de omkring 5 miljoner jordbruksföretagen disponerar 95% mindre än fem hektar mark. I det bergiga transsylvanska landskapet finns jordbruk som är så små och ålderdomligt skötta att vi måste gå minst hundra år tillbaka i tiden för att hitta något motsvarande i Sverige. Lieslåtter, oxkärror, handmjölkning brukas inte av nostalgiska skäl utan för att det fortfarande är en ekonomisk realitet i Rumänien.

Inom EU:s gemensamma jordbrukspolitik är det andra spelregler som gäller, både vad gäller ekonomisk bärkraftighet, djurskydd och livsmedelssäkerhet. En modernisering av det rumänska jordbruket är därför helt oundviklig och kanske är det den enda realistiska vägen att gå utan att förvägra de rumänska jordbrukarna en rimlig levnadsstandard. Eller?

Ekologiskt
“Ekologiskt” ängslandskap i Transsylvanien. Foto: Jerker Moström

Det paradoxala i sammanhanget är att moderniseringen av Östeuropas jordbruk sker samtidigt som EU satsar miljarder på miljöanpassning av vårt eget, sedan länge moderniserade och mekaniserade jordbruk. Vi skall använda mindre gödnings- och bekämpningsmedel, gynna småskalig livsmedelsproduktion och säkerställa den biologiska mångfalden genom att omsorgsfullt sköta de kvarvarande resterna av forna ängar och betesmarker. Det sker också samtidigt som efterfrågan på ekologiska produkter ökar kraftigt och samtidigt som vi kämpar med vårt klimatbeting genom att minska användningen av fossila bränslen. Frågan är om inte förändringens vind i själva verket är mer av ett politiskt korsdrag.

Det finns givetvis inga enkla lösningar i dessa sammanhang. En av de fåtaliga megastorbönderna i Rumänien som Mark Mardell intervjuar sätter fingret på problemen: ”Do people want to look at a pretty landscape or feed people? Things look different on a full stomach.” Men nog blir Europas landskap blir lite fattigare och mer färglöst utan det småskaliga, rumänska jordbruket.

>> Jerker Moström är kulturgeograf och jobbar med landskapsfrågor och GIS på RAÄ.

Vadå Akalla?

Dammen i Akalla By
Dammen och Mellangården i Akalla by. Foto: Bengt A Lundberg

Vad tänker du på när du hör talas om Stockholmsförorten Akalla? Innan jag själv hade besökt förorten ifråga så ploppade ord som “blå linjen” och “betongförort” (inte särskilt smickrande) upp och jag tror inte att jag är ute på hal is om jag påstår att många med mig tänker ungefär samma sak. Men visste du att mitt i Akalla, en minuts promenad från tunnelbanan, ligger det gamla Akalla by, en by som inte splittrats genom skiften?

I anslutning till byn finns brons- och järnåldersgravfält (delvis undersökta) vilket visar att man bott på platsen under flera tusen år. Akalla (namnet första gången belagt 1323) ligger på randen till Järvafältet, ett område som, när man studerar de historiska kartorna, i stora delar inte har förändrats särskillt mycket sedan 16-1700-talen även om jag tror att motionsspåren lyste med sin frånvaro på den tiden. En av anledningarna till att området undgått exploatering är att det var militärt övningsområde mellan 1905 och 1970.

Akalla torg med höghus i bakgrunden
Akalla torg. Foto: Bengt A Lundberg

Granne med Akalla är Hästa gård, Stockholms enda fungerande jordbruk som drivs som en 4H-gård med både kor (bl a Highland cattle), får och odling. Järvafältet är ett uppskattat promenadområde, både bland hundägare och motionärer och jag rekommenderar att du tar dig upp på Granholmstoppen (en konstgjord kulle i närheten av Tensta) där du får en bra översikt över fälten och förorterna (man ser både Akalla, Kista, Husby, Tensta, Rinkeby och Hjulsta) runtomkring. 20 minuters promenad från Akalla finns Hansta naturreservat med vacker natur och många fornlämningar. För den kaffesugne finns det servering både vid Hästa (sommartid) samt i Akalla. På söndagar är Mellangården i Akalla by öppen i hembygdsföreningens regi.

Förorten byggdes i slutet av miljonåren på 1970-talet och man har valt att blanda högre flerfamiljshus (upp till 12 våningar) med lägre flerfamiljshus, radhus samt grönområden vilket skapar en trevlig variation.

Radhus i Akalla
Foto: Bengt A Lundberg

Jag rekommenderar ett besök under sommarmånaderna, förhoppningsvis blir du positivt överraskad. Vilken är din kulturmiljö?

>> Johan Carlström jobbar med Kulturmiljöportalen på RAÄ.

Mossigt men modernt…

Ett av de riktigt stora ”moderna” projekten inom svensk jordbrukshistoria är torrläggningen av jordbrukslandskapet i slutet av 1800-talet. Mest kända är kanske de gigantiska och prestigefyllda sjösänkningsprojekten bland annat i Örebro län med sänkningen av Hjälmaren och Kvismaren som inom loppet av 10 år gav ofattbara 22000 hektar ny odlingsmark. Mindre kända är däremot alla de tiotusentals små och stora mossodlingsprojekt som genomfördes med stor möda runt om i landet.

Dikningsritning
“Förslag till upptagande af afloppsgravar i och för afdikningar af sk Eneby mosse jemte kringliggande vattensjuka marker…”

Förväntningarna var höga, utsikterna goda. Med hjälp av hacka, spade och moralisk och ekonomisk uppmuntran från självaste staten skulle de slumrande resurserna i det moss- och kärrika Sverige äntligen förvandlas till produktiv åkermark. 1888 bildades Svenska mosskulturföreningen som enligt mönster från kontinenten skulle stödja omvandlingsarbetet genom information och försöksverksamhet. På 1940-talet uppskattades att ca 600 000 hektar av landets mossmarker var uppodlade, vilket då motsvarade en sjättedel av den totala åkerarealen.

Men säg den lycka som varar. Problemet med odling på mossjord är att jorden snabbt oxiderar, vilket resulterar i att den packas ihop, sjunker och slutligen försumpas. Många mossodlingar vara därför bara i bruk ett par årtionden innan de övergavs för gott.

Mossodling
Vid tiden för den första ekonomiska kartans utgivning hade uppodlingen av mossarna redan nått kulmen. De små åkrarna i kartan till höger har alla namn efter de mossar som uppodlats. Flygbilden till vänster visar samma utsnitt idag. Samtliga mossodlingar har i detta område övergått till skog.

Idag är spåren efter den livaktiga mosskulturen nästan utraderade. Många odlingar har planterats igen med skog, vissa har återgått till kärrmark och några har lyckats överleva i form av sumpiga och tuvtåtelbemängda betesmarker. De ligger nu som oansenliga avtryck av en av de mest expansiva perioderna i svensk jordbrukshistoria men också som monument över stukad framtidsoptimism, förväntningar som aldrig infriades och odlarmödor som inte gav utdelning.

Inget att göra i sommar? Gör ett besök i det mossiga kulturarvet innan det är för sent. Mossodlingarna känns lätt igen på sitt lite halvtrista, tuviga ”yttre” och undanskymda, låglänta läge.

Dåligt väder? Desto bättre, en mossodling i hällregn garanterar en helhetsupplevelse av de vedermödor som bokstavligen ligger nedplöjda i den fuktiga marken. Men glöm inte stövlarna…

>> Jerker Moström, jobbar på Riksantikvarieämbetet med landskapsfrågor och GIS

Renspår von oben

Renvallar
QuickBird Products © DigitalGlobe.

Renvallar framträder ofta som svagt ovala ytor av örtvegetation omgivna av rishedar eller fjällbjörkskog. Avvikelsen i vegetationen uppfattas av satellitsensorn och det är därför möjligt att skilja ut renvallarna från omgivningen. De streckade ytorna markerar kända renvallar som registrerats vid fornminnesinventeringen.

I ett tidigare inlägg skrev jag en snutt om hur jag som kulturmiljövårdare kan använda satellitdata. Satelliternas känsliga sensorer kan uppfatta små nyansskillnader i det reflekterade ljuset från jordytan. Dessa sensorer klarar långt mer än vad det mänskliga ögat mäktar med. Så pass “klarsynta” är satellitbilderna att de kan upptäcka äldre tiders bruk och seder. För att bättre få kläm på teknikens möjligheter och begränsningar har vi startat ett utvecklingsprojekt tillsammans med naturgeografiska institutionen vid Stockholms universitet och Silvermuseet i Arjeplog. Vi vill hitta metoder som underlättar kartläggningen av fjällens kulturarv. Som case har vi valt att inrikta oss på så kallade renvallar.

Och vad är nu en renvall för något? Jo, det är, eller snarare var, avgränsade markytor som renägarna använde som uppsamlingsplatser för tamrenar för bland annat mjölkning, slakt och kalvning. Dessa renvallar var i bruk fram till omkring mitten av 1900-talet då den moderna renskötseln inte hade behov för dem. På grund av den långsamma vegetationstillväxten i fjällen ser vi renvallarna fortfarande som svagt ovala ytor, ofta med en frodig örtvegetation som kontrasterar mot den kargare omgivningen.

>> Jerker Moström, jobbar på Riksantikvarieämbetet med landskapsfrågor och GIS